韦德be1946.com神州考古全球化的开场——读《越南义立-冯原文化遗存发掘报告》有谢

  2006年12月,应越南国家历史博物馆请,四川省文物考古研究院、陕西省考古研究院及越南国家历史博物馆做并考古队,对义立遗址进行考古挖掘。2016年,越南义立遗址发掘和整治报告《越南义立-冯原文化遗存发掘报告》出版发行。这是华夏考古第一差走来国门,在国外进行考古工作,是炎黄考古全球化的序幕的作,值得关注。

  义立遗址(NAHIA LAP
SITE)位于越南永福省永祥县义兴社义立村,地处红河与泸江冲积平原的一级台地上。义立遗址发现吃1963年,越南社会科学委员会考古学院深受1967年12月到1968年2月针对该展开发掘,发掘面积为180平方米,发现了包柱洞、灰坑在内的文化遗迹和铜器、石器、陶器等文化遗物,越南家认为该遗址呢冯原文化(分布为越南北部红河流域底均等栽具有代表性的考古学文化,延续时间比较丰富,时代约相当给中华底夏商周一时)遗址,大致年代为青铜时代早期,绝对年代在距今4000年左右。

韦德be1946.com 1

  2004年7月,四川省文物考古研究院院长高大伦在浏览越南邦历史博物馆时为对方表达了彼此展开协作之希望,越方对这予以积极的响应。2005年2月,四川省文物考古研究院派考察组对越南展开了观察。2006年12月,四川省文物考古研究院特邀陕西省考古研究院一起派出同考察组,再次指向越南开展了学术考察并选定了打地点,三正值以河内达成了始于合作意向。2006年7月,三正在于成都订了旷日持久合作共谋。三寒文博单位抽调专业人员受2006年12月及2007年1月对义立遗址进行了篇涂鸦联袂考古挖掘。

  此次发掘探方9只(探方规格也5米×5米),该报告对中6个探方进行了详细描述及介绍。发掘同步清理遗迹303只,包括灰坑34独、墓葬1所与跟房屋建筑有关的柱洞或小坑268单,出土了大量陶片和少量玉器、石器。初步研究中,报告者纵向比较越南冯原遗址不同文化期,认为义立遗址属于冯原文化中;横向比较义立遗址以及时期大规模考古遗址(云南地区、广西地区、四川三星堆遗址),认为义立遗址与科普遗址有着不行密切的文化交流关系,表明在炎黄商周秋,从长江上游至东南亚地区,出现了不同层次、不同层面之文化交流活动,这些交流活动增加了各个区域里的彼此。

  义立遗址的研究意义与跨国考古报告编制协商

  义立遗址冯原文化遗存的陶器多见为土著文化因素,一些玉礼器和遗迹现象,如多边形来领玉璧形器(“T”字形环)、石璧形器以及
A
类灰坑相当则反映出同三星积聚文化的一些相似性。根据发掘之陶器和石器等出土物特点来拘禁,特别是陶器上的各种纹饰,如刻画纹内填充充点状戳印纹等,与华夏广西道谢驮岩遗址二期出土陶器上之纹饰相似。研究告诉看,越南青铜时代文化及华华南所在青铜时代文化具有好细心的交流关系。在汉代丝绸之路之前,中国南地方与东南亚地区有着十分细的文化交流。

  该报告是我国第一不良编写的跨国合作考古遗址报告,编写极为认真,对每个探方、探方内遗迹遗物等都开展了详细描述和制图。且报告外之彩色照片选择最好漂亮,整体上来拘禁,是一模一样管辖编写经典、制作上之考古报告。但由是第一差出版跨国合作考古挖掘报造,很多细节方面尚有待商榷。这里,我们对比日本当越南单身后首糟进行的跨国考古合作暨打报告《The
Lang Van Sites, The Vietnam-Japan Joint Archaeological Research Team,
2004》,有几乎触及值得借鉴和议论的处。其一、日本之报告分为两卷(第一窝啊英文,第二窝为越文),义立遗址报告是英文及汉语,缺乏越文。一个国家考古遗址发掘报告,是否要来我国文字,这是一个内需思想与议论的题材。其二,日文报告受到涉及大气科技考古的内容、如陶片的XRD测试等等,考古与科技互动结合是当前国际学术界的主流方向,国内跨国考古报告是否要上借鉴。第三、该报告有英文翻译用词不当,如石拍的翻,国际直达主流翻译为
Barkcloth beater或者Tapa
beater(可参考邓聪多篇中文文章),而该书翻译啊Flapper,有待商谈,实际上,学术报告翻译最能体现水平的凡针对地名、人名、器物名和专业名词的翻。

  中华考古全球化的胚胎

  近代华考古工作,可以追溯到19世纪末外国人在华西北地区探险活动,以及中外合作考古项目等(如京周口店遗址发掘等)。继而新中国建立初期,拒绝外人暨中华展开考古工作,直到改革开放后,中外再次合作对华夏开展考古发掘。从19世纪末直至20世纪末,一百年来,中国考古始终都是于华夏境内开展,而无出国进行其他考古工作。直至2006年,川陕两下考古所在越南底掘进,才起来了中国考古在国外考古的先河,值得祝贺。其出版的挖报告,更是对这项考古工作详细总结暨深入研讨之拿走。

  这本报告,其序言部分作者反复读了几次,有段话记得印象就好,是焦南峰院长说之。他说“高深道理大家都知情,文化交流的消,学术研究的消,我们为无用几近讲。我们团结一心境内开还忙不过来,可为什么还要去海外考古呢?我们由上大学从,受到的考古史教育都以言语外国人在华考古,改革开放来说
,我们同海外考古合作挖掘不丢,可还是中国边境内展开的。现在华夏开放了,我们也想去海外考古,于是便发出了这次越南考古”。

  近些年来,考古工作呢以不停运动来国门,在世界各地开展考古研究工作,令人要。中国的考古工作可穿梭深入全球化工作,不仅仅考古发掘全球化,更如考古研究全球化,把中国考古放入全球化的视野中来看待,放入人类发展史来对待,对于咱们社会再次好地打听世界,世界又好地询问中国资文化力。

(图文转自《中国文物报》2018年8月7日第7版本)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图