俗考古和科技考古结合的楷模——《唐李倕墓考古挖掘、保护修复研究告诉》

  李倕(711 ~ 736年)是唐朝建国君主高祖李渊(566 ~
635年)的第五替代孙女,因患有卒于唐开元二十四年(736年),当时年止25
岁,葬于长安东南郊乐游原。1200 多年后底2001年11 月中旬及2002 年1
月,在西安理工大学曲江校区的基本建设考古中,陕西省考古研究院以此间发现了李倕墓葬,并且针对那个进展了挖。

  李倕墓葬被发觉的砖质朱书墓志对其底际遇进行了记述,尽管李倕并随便封爵,但其“承富贵之裔”及宽的家境还是打大量底随葬品中取得了反映,有青铜器、金银器、陶器、瓷器、玉器、漆器、铁器、铅器、象牙成品等,还有装饰华丽的冠饰和佩饰,这些随葬品具有无比高的考古学和古制工艺研究价值。

图片 1

修补完成并组建后底李倕冠饰 正面

  由于历经千年的机械性挤压和渗入雨水的磕碰浸泡,李倕墓的居多随葬品,特别是质较易的随葬品,如漆器、冠饰及佩饰等,出土时曾离该本来位置。一些物料保存状况比差,如李倕衣物都逝,仅于局部看织物痕迹;由金、银、铜、铁等金属材料和绿松石、红宝石、琥珀、珍珠、玛瑙、贝壳等材料制成的冠饰及佩饰部件发生错位,一些珍珠、贝壳出现了粉化现象。这些要素与打桩工作工期迫切的景象,使得在考古挖掘现场一直完整取冠饰和人佩饰等文物变得不可开交艰苦。在这种景象下,陕西省考古研究院考古队决定针对李倕的头冠及身体有些直接采用石膏包整体提取,计划以其拉运至文物修复保护实验室,进行室内还清理。

图片 2 

修补好并组建后底李倕冠饰 右侧面

  受发掘时与环境影响,对考古遗存开展完提取的方十分已经叫引入中国底考古实践。1936
年,在针对殷墟的第13 次发掘中,就曾用更上5 吨、藏有17096
片甲骨、被叫做商代档案库的H127
整体搬运到北平处理。中德大家这次本着李倕墓的总体包装提取,之所以受了这么多之关注,我眷恋除了文物自身内富含丰富多样这等同特色外,这项工作于深对文物的微观清理与维护恢复过程被严格执行科学规范的掩护流程,是彼极要命之功成名就的远在。以李倕冠饰为例,在入文物修复保护实验室的“室内微型发掘”阶段,专家首先对领取的头冠石膏包进行了X
射线探伤检测,并依此制定了开拓石膏包后的修补保护方案。随后的办事包括现微镜下的观察、照相记录、用微型工具逐层清理、对脆弱质材料的巩固、痕迹的清理、组件的修补、复原组装,以及针对性那做关系之辨析等。这是当真意义及之实验室考古,历经两年多缜密的实验室工作,这个由500
余件不同材料的预制构件组成、代表立即高工艺水平的冠饰得以被修复与恢复,这是迄今为止中国唯可于完全过来的唐代冠饰,具有最高之学价值。中国国家文物局对李倕冠饰的成修补与了高度评价,将那就是中国古错综复杂脆弱质文物保护修复的范。继2006
年德国波恩“中德文物保护科技合作成果展”之后,2010
年中国国家文物局以随即同样成果在都“百工千慧——中国文物保护科学及技术成果展”的显而易见位置予以展示,引起了社会各界的冲天关切。基于李倕冠饰成功修复的背景与阅历,2007
~ 2009 年李倕佩饰也吃吃德家成功修复及恢复。

图片 3

  作为一个考古工作者,我非敢对这修复及回复成果做过多之评介,但这项工作针对性咱的启迪是深刻的。其中,最值得回味的大致是其派生出之考古学研究暨论述道。记得30
年前,我及林沄先生商周考古课时便早已吃劝,要顾观察遗存之间的涉及。林沄先生举了一个石矛头的例子,告诉大家:在考古挖掘中,如果发现一个势头,只顾埋头测量位置、填写标签,是不够的。提取包装前,一定要注意观察她是不是发生柄的划痕,能否观察到装柄的法门,柄有多丰富,其达成是否来装饰,等等;否则,许多首要之音就会盖我们的粗疏而丢失。李倕墓的当场石膏打包提取以及“室内微型发掘”或许可以成为对林先生教育的一致种诠释。另外,值得注意的是,这些前期科学精细的工作拿以前看似没有关联的物联结在一道,使得对考古挖掘成果的阐述更接近于真实。以前对大气看似之考古发掘,我们无标准将还多的生命力放在观察处理遗存的关系上,对于发掘出土之各项文物,只能按地进行传统记录,然后小心地分别领到包装,将当有牵连的事物人为分割。更悲哀的是,在后来底研究告诉着,认认真真地用这些本来是环环相扣的物按我们既有的考古报告编制体例,以金、银、铜、铁、蓝宝石、红宝石等分门别类进行描述,使其的联系更同不良受割裂。试想,如果以几百单零件构成的李倕的冠饰和佩饰只按材质进行研究以及讲述,不仅显得繁琐苍白,而且若其重要性的不利价值跟学术意义黯然失色。

  《唐李倕墓——考古发掘、保护修复研究告诉》(中文版)即将付之梨枣,这可谓是中德合作十余年磨就的一把剑。多年来,大家默默无闻,以不同的法子,奔于与一个靶,并且以斯过程被各有所获。看看本报告的始末:有发掘者马志军的中国式考古报告,有安娜格雷特·格里克(Annegret Gerick)对李倕冠饰石膏包的清理、修复与回复报告,有斯特凡·里特(StephanRitter)对李倕身体石膏包的首清理和相报,有弗里德里克·莫尔-
道(Friederike
Moll-Dau)对李倕身体石膏包的清理、保护及佩饰的东山再起和纺织品残片分析报告,有黄晓娟对李倕身体佩饰的还原报告,有艾法·里茨(Eva
Ritz)对李倕墓有土漆盒的保安修复报告,等等。在炎黄,迄今为止,除了唐李倕墓外,还没有哪位品种将一个连无到底十分之坟茔考古发掘工作继往开来这么丰富的日子,并且与这么多之科技手段,也从不谁项目以考古与文物保护如此好地终结合在一起。实际上,这还是广义的考古学研究界。将文物保护和考古挖掘有机构成,是咱立刻几年之求偶。2010
年10月20
日,中国邦文物局批准设立以陕西省考古研究院也依托单位之考古挖掘现场文物保护国家文物局要科研基地,就是根据我们曾经得到的局部果实,希望以此进一步构建多学科整合的阳台,处理好考古现场的文物保护问题。我相信,本报告的出版,将对中国考古学的升华由及不行积极的意。

  写到此地,我还惦记特别重申的凡,我们打德国大家那里学到之不仅仅是意见,他们对照科研严谨认真、锲而不舍的饱满还应为大家记住。(本文由
孙莉、蔡鸿博 摘编自
中国陕西省考古研究院、德国美因茨罗马—日耳曼中央博物馆
编著《唐李倕墓考古挖掘、保护修复研究告诉》 序一。内容有删节、调整。)

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图