《守望的心》读后小记

《杀死一仅晓得还鸟》的续作,作者还是美国之哈珀.李。只是这部著作由内容达到道,和前作实在心有余而力不足比。此作故事情节近乎于无,其中大约发生三分之一还是当追思童年记忆,似乎就是针对前犯进行续说明。因此,从读之趣味性来说,实在是乏味得不得了,更不用说与眼前作所营造起之亲善与积极性正面的氛围相比了。也难怪前犯这样资深和风行,而这作如总处在搭配的绿叶与树荫下之岗位。

理所当然,这部作品依然有该特别之处,那就是当时看似于赤裸裸地对准笔者观点的直接表述。恕我直言,这部作品与其说是小说,不如说是一统上加了几滴情节润滑剂的议论文。哦,抱歉,本想先抑后扬,开篇第一段是“先要”了,但本段伊始就片句话,似乎并未达到“后扬”的料效果。本意是纪念说,《守望的内心》对于种族主义的反对是醒目的,这同样碰很值得赞扬,这证明至少发生一部分美国口既开反省并且正视自己的题目了,这无异于触及杀令人欣慰。但从外一个角度说,这为影响了一个百般沉重的谜底,那就是是:对于那些尚未什么文化,没接受过不错教育,没有呀力量或一技之长之脚美国白人来说,他们是坏抗拒破除种族隔离的,期望黑人如果先一样,待在她们“本应所属”的犄角,只能当底部白人们心思好之时节接受一些施舍的同情。

恰巧而文中所说,这有些白人担心黑人的崛起会抢走他们的职业,而让闹的雕栏玉砌之理却是相仿于“黑人天生低下”的无稽之谈。这种理念显然非常不正确而让人气愤,但可不行,无从改变。更令人窒息的凡,即使像女主的老爹跟男友这样的,不管是阶级高尚的才子,或者是由此自己努力提升的新贵,即使知道这种理念非得法,却不能不依附于这种看法,因为她们而拄这种与北方的相对赚取利益。虽然这部著作讲述的凡几十年前的故事,但对今之美国而言,大概还很有警示意义。

立马吃自身回忆,曾经问了千篇一律个法考古的美国小伙子:对于美国立国独立宣言以前的史,美国人口是怎看待的?她报说:美国口无那段历史名“史前史”(before
history)。这吃自家可怜气恼,我说,美国人数屠杀了印第安人——一批既帮扶了她们之口,不仅如此,美国人尚侵占了她们之土地,掠夺了他们的财富。可以说,美国总人口是后来者,是入侵者,是忘恩负义者,但可称固有居民及其历史也史前史?!类似的见地也反馈在本书中,在女主和大人的扯皮中体现,只不过对象由印第安总人口变成了黑人。呵,美国白人似乎稳定都拿温馨扣得太胜了……

这种对“南北”问题的争论,以及对于美国独立宣言的理解,在《人类简史》中为发提到,没悟出观点惊人之一般,原来美国根白人们的这种情绪还真是深入骨髓,来之起盖呀!有趣味的话,可以看《人类简史》查找有关内容。

除去对于“南北”差异的立论,全书还有个别个视角让人记忆深刻。一个凡一旦精神独立:不要依附于任何人的判断,要产生谈得来之是非观,并包容他人之意。另一个凡关于爱情及婚姻:一个人数得以好任何想爱之丁,但唯有与和气一样类的食指结婚。当然,从立按照开之创作背景来拘禁,这片句子话考古发现未可知算是做完全正确,但万一是断章取义地管当时简单句话从原著中剥离,应该还是可以算打某种层面上称的正确性吧。

眼看首阅读小记仅是就是事论事,并从未其它不尊。阅读中假如引起上火,请见谅。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图